專(zhuān)利申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)里面的附圖圖案可以用以證明著作權(quán)嗎?

2022-06-24 10:33發(fā)布

申請(qǐng)專(zhuān)利的設(shè)計(jì)里面有圖案,整個(gè)申請(qǐng)是某種圖案的設(shè)計(jì)方法。也就是按照我這個(gè)設(shè)計(jì)方式,可以設(shè)計(jì)出和說(shuō)明書(shū)附圖類(lèi)似的幾個(gè)圖案出來(lái),但附圖沒(méi)有把全部可按照此法設(shè)計(jì)的圖案窮舉出來(lái),只舉了幾個(gè)代表。那么別人用了我已舉出來(lái)的例子之外的圖案,算不算侵犯著作權(quán)?如附圖,代表了麻將四周邊緣刻上不同位置的線條,附圖里我舉出了1、2、9、10位置,也在說(shuō)明書(shū)中表明了可以用其他位置。那么別人用了其他位置,如3、5、6、8,算不算侵犯我的著作權(quán)?
1條回答
吟游詩(shī)人
2022-06-24 10:33 .采納回答
這個(gè)問(wèn)題得分幾個(gè)方面來(lái)回答。首先你這是什么專(zhuān)利申請(qǐng)?從你的描述看,似乎不是外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng),而是發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)。如果是實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng),那么只有授權(quán)才會(huì)公開(kāi),不授權(quán)是不會(huì)公開(kāi)的。不公開(kāi)也就很難證明你有著作權(quán)。另外實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)的是技術(shù)方案,而不是圖案本身。只有對(duì)方的技術(shù)方案落入你的授權(quán)專(zhuān)利的保護(hù)范圍,才構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)。至于是否侵犯著作權(quán),如果你在專(zhuān)利申請(qǐng)文件里面沒(méi)有畫(huà)出來(lái)的內(nèi)容,是不能獲得著作權(quán)保護(hù)的,因?yàn)橹鳈?quán)保護(hù)的是思想的表達(dá)方式,并不是思想本身。

一周熱門(mén) 更多>

相關(guān)問(wèn)題

    相關(guān)文章