為了解決外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)與其他在先權(quán)利的沖突問(wèn)題，相關(guān)法律法規(guī)作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。《專(zhuān)利法》第二十三條第三款規(guī)定：授予專(zhuān)利權(quán)的外觀(guān)設(shè)計(jì)不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。最高人民法院的司法解釋進(jìn)一步對(duì)“合法權(quán)利”進(jìn)行解釋?zhuān)喊ㄉ虡?biāo)權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝或裝潢使用權(quán)等。《專(zhuān)利審查指南 (2010)》也對(duì)涉及權(quán)利沖突的專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求案件審查作出詳細(xì)規(guī)定：當(dāng)在先權(quán)利人或利害關(guān)系人認(rèn)為某一外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利涉嫌侵犯其在先權(quán)利時(shí)，可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提出專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求。在無(wú)效宣告程序中，請(qǐng)求人應(yīng)就其主張進(jìn)行舉證，包括證明其是在先權(quán)利的權(quán)利人或者利害關(guān)系人以及在先權(quán)利有效。
從實(shí)踐來(lái)看，以權(quán)利沖突為由提起的外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利無(wú)效案件，多數(shù)涉及注冊(cè)商標(biāo)和享有著作權(quán)的作品。極少數(shù)人未經(jīng)許可在專(zhuān)利申請(qǐng)中使用了他人的注冊(cè)商標(biāo)、作品，在獲得授權(quán)后，該專(zhuān)利權(quán)的實(shí)施會(huì)損害在先權(quán)利人的合法權(quán)益。